Martinus Lévay Chrome cranium admonuit me de Glutinis Terminatoris T-101 vitreis nigris. Omnes absentes sunt Arnoldi "Hasta La Vista, infantem". Ita prima facie oblectatus sum. Iocus, exaggeratio, levamen, hoc est prima impressio Jarre AeroSkull. Cum venero ad visitandum, certum interest me, fac me ridere, hoc est impossibile simpliciter falli. Chrome calvariam non video cum vitris nigris in notis meis quotidie. Solum interior accessorium elegans quod non pudeat, dic "... ab Jarre", et mox premere puga lusam.
Aspectus
Cum primum hoc calvariam chromam vidi in mensa ostensam, id mihi constabat quod nemo id emeret. "Quanti constat," rogo. "Decem milia" collega mihi narrat. Videndus est vultus in faciem meam et cito subiicitur, "Exspecta, a Jarre". Chrome stylized cranium ludentem - Nunquam ante vidi. Originale saltem, fatendum est. Item e materia plastica facta. Sed Jarre me semel ante miratus est, ita intra picosecondum in manu mea habui et eam studiose appulit. Audivi brevi tempore et loqui non potui brevi tempore proximo. Scalpere. Item. Jarre potest.
Qualitas
Non potui invenire unprocessas coronas, oras immundas, non inconcinnum per dimidium cranii commissurae, nullas cochleas pro disconventu. Hoc certe non vilis corona, multum laboris in eo posuit aliquis non modo ad rationem figurae, sed etiam ad compositionem partium, nedum ad sonum. Videtur solidum calvarium, certe multum auxilii intus erit, quia rigida videtur. Cum tap eam, non sicut cavae plasticae sonant. Ego in promptu habui versionem chromae, superficies chrome plastica solita est, effectus vilis non respicit, in altiore processu suppono effectum non cito deferre. ita dispensando respondeat decem milium numero. Vide ergo ad latus sonum.
Dentes monstra!
Est tactus volumen in caninis frontibus temperantia, indices pressis + et notis. Non omnes dentes notis placent, sed esto. Ad laevam voluminis temperantia est caerulea DUXERIT quae instar gemmae in dente lucet cum cranio agitatur. Mihi cum aliis loquentibus fortasse molestum est, sed hic congruit stilo, ut quidni. Postrema tabula conjunctionem mechanicam habet, hoc videtur ratione habita quod aliquis Jarre AeroSkull cotidie utetur et oratorem averte volet, cum munus pro volutpat relinquens. Plerique AirPlay oratores globulum extemporalitatem non habent, semper sub intentione sunt, quae sensum excitat cum machinam cum aere evigilans et consolationem usoris auget.
Wirelessly
AirPlay operatum per Bluetooth limites te ad decem fere metra in condicionibus idealibus, spatium usque ad 6 metrorum verus usus commodus est, quo usus sum, et amnis ab iPhone ad Jarre AeroSkull continuus fuit. Fortunate iaccam audii 3,5mm in tabula posteriori est, quae coniungi Airport Express adhiberi potest. Si vis AeroSkull re saepe uti, eme Express aeriportum, utilitas Wi-Fi super Bluetooth melius coverage, et commode potes multas iOS cogitationes simul operari.
History
Ita, ego et quosdam oratores reprehendens non bene conveniunt, sed error vere stultus est. Virtus nibh turpis. Non dico non formosus, nec dico non satis auctor. Planus ac simplex turpis. Laptops "ordinarius" similis est patina. Cable ad parietem, arca nigra cum fonte virtutis switched et funem ad AeroSkull. Certe funis a tergo nectitur nec videri potest, sed tamen. Aerosytem, Bose, MacBook, cum omnibus illis copia virtutis est quodammodo delicatus, devians a vexillo, et cum MacBook etiam practica est. Cur non addunt solutionem vel paulo magis ad tales oratores hilares? Opinor hoc solvi aliqua alia problema, sicut hum, si potentia intus erat, vel potentia adaptor magis reponenda, si accidens vult "relinquere". Forsitan sciebant quid agerent, ergo si aliquam aliam quaestionem solverint, tunc haec solutio remitti potest, sed turpe est, ut arbitror.
Laus
Laudo sonum, pretium respondet. Cum exspectabam sonum ludibrium venditionis, post prima brevi tempore iterum auctores excusare debebam. Ingens, dives, clarus bass, lucidus et obscurus in mediis et ius moles blanda tinnitu grauis. Pulchre sonare potes etiam maius spatium, submissa voce stabilis, perspicua, hum incomprehensibilis quasi ex vili subwoofer. Jarre AeroSkull sonat aerium, suaviter spatium-implens sicut per cubiculum ambulas, quod est finis omnium productorum in hoc genere – missio peracta. Commendo audiendo, AudioDock Audyssey fabulas similiter, in directa comparatione, solum feliciores B&W A5 paulo melius sonabunt, sed differentia plurium milium et aliquot decennia experientiae in evolutione alicubi agnoscenda est, tam pro suo pretio. , Jarre AeroSkull multum re vera offert secundum sonum et incomparabiliter more stilo.
Comparatio
Sicut AeroSystem Unus, Zeppelin Aeris, Jarre AeroSkull in suo genere est. Comparari non possunt cum aliis fructibus ubi tincidunt non audaciam habent ab agendis institutis erumpere et nova ratione dissolvere difficultates veteres. Nemo id obiective aestimare potest, sed mea sententia est quod suo pretio aequatur, AeroSkull sonice in medio inter capita Bowers & Wilkins, Bose, Bang & Olufsen, Audyssey et meliora mediocris a Sony, Philips et JBL.
Quare…
Sum conservativus, aspectus AeroSkull poculum capulus meum non est et falsum esset dicere me male velle, sed res est quod mihi placet soni et soni pretium certe pretium. Haud sane ut aliquis speciem vendit et "aliquam sonum". Primum omnium sonum optimum emis. et species quodammodo extra. In bonam viam. Iterum, mihi clamorem dare pro technologiae Jarre guys. Magnum officium guys. Ambo AeroSkull et Aerosystem Praeclarum sonum habent et species insolita. Solus eram sollicitus erat processus, sed etiam est summa incisura.
Si quis alius cranium agendi fecerit, pissed vellem quod potentia ideae cum processus vel sono occiderint. Sed si voles per iocum oratorem cum inusitato vultu et optimo sono, AeroSkull ex Jarre Technologies bene mihi videtur esse delectum. Iratus Volucres auctor pro fractione pretii a Apparatu lemma habere potes, sed AeroSkull duo genera in sono et aedificato sunt, et nihil miror ab iis qui iam emit.
renovata
Nescio quis systema loquentis ab Jarre technologias distribuit in Re publica Bohemica hodie, ut nemo videtur. Nimis malum, compositio soni et consili est vere singularis et possum existimare cum electione usque ad 11 colores habet potentiam imprimendi. Una ex causis absentiae originalis AeroSkull in mercatu nostro verisimiliter est 30-clavum navale connectoris, quod non multum utile est in tempore iungentis fulminis in iphone. Nihilominus, Jarre.com recenset novum exemplar AeroSkull HD cum iungo fulminis et minora AeroSkull XS portatilis, necnon etiam insanus AeroBull orator cucullo. Aliquot productorum venditio destinata ab Octobre / Novembre 2013 habent, ut manifesto nos multum expectamus…
De his exedra audiendi accessiones singillatim disputavimus;
[Related Posts]
as Pohlreich would say "id fatum". etsi symphonia orchestra ibi abscondita, n.
Prorsus :) Modo hoc in castra non ponam, etiamsi ludit ut delirus. Etsi munus specie potior est, omnia habet fines.
Yeah, istuc quid per caput meum iret. Plura tempora. Spectat hoc et miratur si casu connivet. Sed donec in praesens manus adfers, non potes iudicare. Magis placet emere iHome, Philips vel Sony pro 5k, mallem AeroSkull pro omnibus decem. Et revera cranium caeruleum vel rubrum non sapiunt.
Vade ad macellum et experior. Qui praejudicia carere possunt, valde mirabuntur. Hoc certum est non dachshund a foro Vietnamensi, omnes oratores ad vexillum studio comparavi et utrumque res a Jarre technologiae valde bonae sunt.
Quod consilium eorum venalicium et negotium non opus erant ante tempus suum aut praeteriisse, sed eo uti volo quod vendere sunt. Immo, sonus est valde bonus. Audiendum commendamus!
Praesto sunt in iSTYLE pro 4 :)
Dimidium pretium CZK 4990 confirmo. Ab heri est, tempus illud ibi non habui. Nunc, quinque milibus oratorem meliorem emere non potes. Villi in eodem gradu sunt circiter VIII milia. Si de wireless BT loquentium circiter 8-5 milia cogitas, certus de illo cogita.
Ante omnia, "os imperium" est artissimum...
Emere non potest? Si igitur par KEF crates ligneas emero et tria metra disiungo et ab illis sedeo 4—5 metra, nunquid hoc densum et crudele melius ludet? Vel propter elementa physica non erit quia sonus ex uno loco venit?
immo, sed pretium pomitv vel aeriporti + ampliantis addere debes quod KEF aliquo modo :P sed recte es, tota haec series non de sono perfecto sed de statio excogitatoris docking, paulo FABULA. . quia in his causis non optimam quam sanam sed solutionem consiliorum reddis. alioquin humili gradu Denonem seu Onkyo in foro et humili gradu JBL oratorem emisses, et etiam tum genus soni altius quam cum his navalibus :_) et pretio comparabili vel inferiori. ... Zeppelin saltem ab hi-fi comitatu BW factus est, caeteri vero...(?)
FASTIDIOSUS genus? Modicum quidem, paucis cento, sed ut plurimum, qualitas ibi definita est.
In summo est Zeppelin, sed duo oratores AirPlay ibi sunt qui qualitatem habent, sed effectus variat secundum pretium.
Low-gradus Onkyo, Denon, JBL, Technics, Harman Kardon, sunt omnes aliae categoriae quae aliquid aliud solvit. AirPlay novum genus est quod extra cistas ligneos classicas est. Donec nuper, oratores classicos volebam domi sono perfecto, sed in momento, cum facultas non habeo eos in loco perfecto collocandi et tempus non habeo ut sonum tantum ex illis scriniis intendere (et Ego vere id tempus non habeo), tunc AirPlay orator valde interesting bene . Aliquam a nisi quam.
Aliquid pro masochists: Bowers et Wilkins Panorama cum Apple TV. Non discutiam, hoc est ad connoisseres qui ad studiorum HiFi pergamus.
Quaeso semper nexus includunt ad partes superiores sub articulo, ut facile est ad illud reverti. Infeliciter, loci locus non diu perfecte laborat et in versione mobili non permittit ut historiae articulorum omnino pascantur. Non videntur editores versionem mobilem uti nec curant.
bonum hummus
Itaque iam argentum Lebzička domi habeo et incredibiliter ludit, commendo eum omnibus: Jarre rex est!
Sic etiam cessi, et ivi cranium novum meum. Sciebam sonum non movere me multum - tamen, quisquis probavit Bowers&Wilkins A7 alicubi falli debere ab omnibus hic machinis memoratis, sed mihi putabam - pro pretio minus quam 5 milium. verisimile non pœnitet. Bene… Nunc paenitet. Fas sum infaustus cum parte mali, sed vere poenitet pervadere cum eo in primo loco. Cras rediturus sum.
Si sumo pure ut frustum, quod subtilem operetur - in cranio dicta commissura non est illa perfecta, e contra, eius exsecutio aliquantulum offensionis fuit. Alia destitutio est operimentum navale, quod praeteritorum dierum res est, cur non operiat. Obturaculum in summo ne apte quidem convenit, omnino non tenet, et veritus sum ne repercutit, crepitant et fortasse etiam cadunt dum ludentes. Tandem hoc non fuit, quod non felix, sed infeliciter. Praefata calvaria ne per 10 minutas sine problematibus ludere potuit. Ita est. Postquam eam in connexione et per BT verterem, percussus sum ab altam planitiem strepitus interdum valvarum magnarum cum connectens vel disiuncta (res erat tota sub illa). Sequentia prima auscultatio examinis confirmata est mihi hic vere sonus correspondere simplici machinae plasticae lavacro et nullum miraculum evenire. Ego machinam non necessario omittam, non pessime et bene agit - pretio usque ad 5 milia coronatorum hoc consilio (non possum existimare quid aliud quam candida domi nitet) adhuc fieri potest. sed pro duplo pretium habes ad purgandum auctarium in pretio, cum fortasse solum primigenium consili. Dicerem altiore nimis altas in operationibus musicis pronuntiari, et mediae ad altiores tonos interdum alicubi in tergo in plastico mergere, quod interdum non optime tractat. Sed tantum momentum habui ad iudicandum, quia tunc quaerebam auctorem horrendi strepitum, et cum conabar temperare volumen cum dentibus, cessavit ratio communicandi mecum totaliter. Ego omnino unplugged, aliquantisper reliquit, deinde iterum inplenda est, et cum alia arte conglutinata est, sed auditio longe aberat perfecta et tacta primoribus dentibus iterum finis fuit. Cras ergo calvaria pulchra illuc redit unde venerat.
Nolo auctorem eiusque recensionem hic aggredi, quamvis haec recensio revera aliis comparata infirma sit, contra, experientiam meam praeterire velim, non tam studio adductus. Aliter admodum sum ad has cogitationes attractus, et nonnulla ex iis breviter tentavi. Rex B&W A7 esse existimo omnium qui in sectione exordio enumerantur - primus auditus fuit amor. A5 etiam non male, melius dixerim Zeppelin. Zeppelin est aliquid demissus mihi et victor non potest exire comparari ad A5 - habet aliquid artificiosius mugit et obscuratur gravius, ugh ugh, mallem ludere A5 iterum et actum est pulcherrime. libratum est. sed A7... :-)
The Jarre Aerosystem Tentatio propositio una est, sed cogitare non possum ubi id ponerem - consilium tam restrictivum est ut multi homines, qui aliquid simile velint, verisimiliter respuant. Etsi currenti pretium 10 milium — id est tentat. Sed sonum non iudicabo.
Cranium dicitur destitutio etiam pro venditore - fabrica problematica in pluribus frontibus. Sed, postquam AeroSystem unum experti sunt, habeo dicere quod vere dignum sit. Et in hodierna 10k optio magna est si alicubi ponere possit. Etiam tenet iPhone 5 ad reductionem a navale ad fulguri connectoris, quod magnum est, hoc in cranio operari non potest.
quid dicis de BOSE SoundTouch 20? nonne in delectu productorum comprehendimus? :O)
Certe non fine anni. Forsitan si sequela est et in eo manus meas obtineo, experimentum dabo, sicut ideae multiplex indicem presetarum habeo. Coniicio hoc responsum ad B&W A5 fore, iudicantes WiFi et Aernexos hospites. Bose technologiae ad culmen pertinet, ideo de sono non sum sollicitus, categoria precii respondebit.
Nunc id habent in istile pro 5000,-
Recensionem in Heureka iam scripsi: http://reprosoustavy-reproduktory.heureka.cz/jarre-aeroskull/recenze/?added=u3668321#u3668321 ... .my personalem impressionem, etiam pro 5000 cara est