Close ad

UE copias Apple ad mutandas de caelo ad USB-C ad iPhones mutandas. Manufacturers MASCULINUS machinis iam satis communiter uteris, ut funibus uniformibus uti poterimus ut smartphones arguere, cuiuscumque num ex aliquo artificio telephonico utamur. Fortasse iris supervacaneum est, quod cum vigiliis captiosis comparatur, tantum hic duo signa habemus. Maior solitudo est pro wearables. 

Non licet tibi assentiri, sed totum hoc facere potes. iPhones simpliciter ad USB-C citius aut serius transibunt, nisi Apple aliqua ordinatione EU circumveniat, fortasse cum inanibus notis. Sed res cum machinis fatigabilibus, i.e., saepe captiosis vigiliis et idoneitate elit, insigniter peior est.

Cur non omnes smart-Watches eadem notatione signantes utuntur? 

E.g. Garmin unitatum suum connectorem habet ad totius notae librarium notae. Hoc bonum est, ut uno funiculo utaris ad omnes cogitationes tuas, quod plus habendum est ut habeas ubi his opus habeas. Praesent sed nisi quam. Amazfit peius est, aliud genus ad vigilias patina habet, aliud ad elit idoneitatem. Fitbit non vere cum ea coniungi, et dici potest aliam rationem habere in singulis vasis disco, similiter Xiaomi cum suis MiBands. Pomum igitur magneticum pucks suum habet, quod etiam Samsung (insperanti) invisit. Sed minorem cum Galaxy Watch5 fecit.

Wearables nimis multae formae et magnitudinis veniunt, et ad universalem notionem impellentes plus mali quam boni facere verisimile est. Regula incurrens vexillum sic innovationes restinguebat, quae verisimiliter sumptis noceret vel plusquam iustum numerum scutariorum et cumulum electronicarum rerum iunctarum vastaret. Ex altera parte, plerique fabricatores vigiliarum captivorum ad USB-C iam mutaverunt, sed ex altera parte suam solutionem habent, frequentius in modum pili cum wireless incurrentibus, quod sinit te gyro tuo ponere. magnitudo in fabrica (sicut Samsung fecit), et quae competit omnibus sensoriis qui adhuc fabricae adiciuntur. Exempli gratia, arguere potes Google Pixel Watch in Samsung patina, sed mirum satis, e converso facere non potes.

Vigiliae callidi non tam diffusae sunt quam smartphones, et societates cogere ut certas "ideas" accipiendas ex regiminibus periculorum minuendi pretium aemulationis et incrementi segmenti retardationem. Re vera, si rectam Qi vexillum usurpans vel coilum in eadem magnitudine adhibita praecipiens in priore productionis generatione instrumenti, relinquendo clavem novarum notarum quae adicientes teloneariorum alliciebat, sensum societatis non facit. Novam funem mallet facere, quamvis os suum de inceptis environmentalibus impleat.

Quomodo perseverabit? 

Difficultas vigiliis captiosis est eas parvas esse et cum magna pugna, nulla connexiones aut alia quaevis necessaria technologia locus est. Garmin adhuc suo iungo utitur, cotidiana necessitas urgendi longam vigiliarum vitam transit, sed in recentioribus exemplaribus, etiam solaribus adhibitis utitur. Sed si wireless praecipiens adderet, cresceret ratio altitudinis et ponderis, quod non est optabile.

Si in campo phones materia erat cuius vexillum latius patet et USB-C vicit, quid de vigiliis? Post omnes, in mundo custodia optima-venditionis Apple Vigilia est, ergo omnes alii artifices vexillum Apple adoptare debent? Et quid si Apple illis non dat? 

.