Michael danský iPhone 5c saepe ad flop refertur, aliquas saltem exitus instrumentorum ut id vocant. Solum iPhone plasticum in oblato Apple currenti, quae pro iPhone 5 discounted, iuxta Tim Cook substituitur non vivere usque ad opinionem societas in terms of elit. Praeferebant novum summum finem iPhone 5s, quod solum $100 carior est quam iphone 5 in corpore plastico (sed bellus) corporis.
Nam diurnarii perdite quaerebant causam cur Apple periret, haec notitia ad molam suam pertingebat, et nos didicimus quare venditio iPhone 5c pessima sunt mala nuntiorum Apple (etsi plus 5s pro pluribus 5cs vendidit) et quare societas Non satis intellexit notionem telephonici magni humili, quamvis numquam segmentum scopo Apple. Tamen, ut evenit, iPhone 5c longe a tali flop erat. Re quidem vera, quaelibet telephonica proximo anno praeterquam iPhone 5s emissa, flop appellanda esset.
servo Lacus insider adduxit an interesting analysis quae venditio in contextu ponit. Primum est notitias promptas operariorum Americanorum ostendere qui ordinem phonorum optimus-venditionis evulgant. Post utriusque exemplorum immissionem, iPhone 5c semper alterum vel tertium locum sumpsit, et unicum telephonum ad verberandum erat Samsung galaxia S4, tunc navis Samsung s. Attamen Americae Apple valde specifica est et non omnino pulchrum est mercatum solum transmarinum comparare, cum aequilibrium potentiae in mundo omnino diversum est et MASCULINUS luculentum commodum in Europa habet, exempli gratia.
Quamvis Apple numerum iPhonerum venditarum in suis quarteriis oeconomicis eventibus refert, inter exempla singula non distinguit. Solus Lacus ipsum numerum iPhone 5c venditum novit. Multa analystae aestimat quod 51 decies centena iPhone vendita tempore hiemali fuerunt minus quam XIII decies centena (12,8 decies) tantum 5c, 5s dure 32 decies centena milia accepisse debuerunt, ceteri per 4S exemplar meriti sunt. Proportio phones venditi est roughly 5:2:1 ab novissima usque ad vetustissimum. Et quomodo alii artifices et praetores eorum per idem tempus eduntur?
Samsung galaxia officialia S4 proventuum venditionum non edidit, aestimatur id autem quod circa novem miliones unitates vendidit. LG non facit fere cum suis G2. Iterum hi numeri officiales non sunt, sed aestimationes De 2,3 decies centena millia dicunt. Ita iPhone 5c verisimiliter plus quam navis LG et LG compositae vendidit. Ad alia tabulata, Nokia phones Lumia cum Fenestra Phone emerunt per quartam hiemem 8,2 decies centena milliaquae etiam pro 90% omnium venditionum telephonicarum cum systemate operante Microsoft. Et BlackBerry? sex decies centena omnium telephoniorum venditorum, iis non currentibus BB10.
Hoccine ergo est quod omnes aliae navis fabricae flops erant? Si norma eodem utimur, quo 5c diurnariis utimur, tunc est. Sed si contextum retexamus et 5c cum aliis phonis praetoriae felicis comparemus, ut proculdubio Samsung galaxia S4, iPhone 5c valde prosperum fuit opus, quamvis longe post 5s exemplar recentioris venditio manebat. Appellare secundum telephonum optimum in mundo (post Q4) flop re vera requirit notabilem quantitatem moralis abnegationis.
Sed hic articulus inanis est. Si Samsung venderet tantum telephona mobiles 3-4, alibi venditio exemplorum aliquorum esset. Mala et aurantia comparare simile est.
Bene.
5c, etsi reposui cum 5 et non patiar, praetoriae non est, ideoque cum TOP exemplar alicuius fabricae comparari non potest. Ut taceam manifesto conatu statisticam et informationem detorquere ad faciendum Apple vultus bonum, quod opus non puto. Etiam herus faber scinditur, et Apple nihil excipit. Fortassis non necesse est ut Lacus omnibus modis affirmare non peccet.
Hae odea Apple magis ac magis communi in hoc servo - proh dolor fiunt. Etsi ego iOS, vasa haec fanatica et circum orbem volitans coget me ut Apple users subscribo ... :/ Et hoc fuit in primo loco meo imaginario.
omnimodam concordiam. Maecenas non est hic. Quodcumque malum facit, est optimum secundum malum amantis. Lacus non errat.
Non puto aliquid "fanaticum" in eo, sed simpliciter etiam cum criticis Apple. Auctor articuli numeris clare disputat et cum Apple telephonicis non-fanaticis disputat.
Omnis sententia est, mihi de numeris qui aestimationes disputant argumentum non est. Fanatici in utraque parte erunt, et incipiam sentire unum ex illis fieri pomum picker.... Non cogo sententiam in aliquem, sed sic video.
Noli me insanire, sed adhuc est "atrox". Unicorporis et aluminii usus sum usque ab iPod NANO 3G!!! (2008). Plastic, in quacunque forma nobilis, semper mihi retrogradior erit. Et etiam gaudeo quod materia plastica magis ac magis evanescit.
5c eft , fuit , & erit flop. Si CZK 3999 constaret, megahit esset.
Nam omnem pecuniam luxuriam volo, non Plastic!!
Etiam maximus budget Shuffle erat aluminium :D
Erat plastic iPhone bene annos?
Mercedem volui, habeo koda, sed quod non refert, proximum habet Trabík. Itaque magnum facio! Omnia relativa sunt, interest ut res ex angulo recto intueri possit.. ;-)
Si numeri ad minus proxime convenit, tunc articulus est tenuis in mea sententia, sed patet quis auctor eradicet. Sed non ita mirum in loco app est? Maximam competition non solum cum telephono tuo praetoriae verberans, sed etiam cum secundo telephonico tuo (quod in eodem pretio categoriae cum aliis praetoriis praetoriae est), mea sententia successum est. Exspectatione deficere potuit, sed procul a flop est.
- Quisquis telephonum ex Apple 4000 expectat probabiliter vivit in alia planeta quam me :-)
– Quisquis 5C in manibus tenuit, scit non posse comparari cum materia plastica ex Samsung.