Dan Pražák Cum Apple novum productum calidum emittit, processus plerumque simillimus est. Hora praedeterminata venditio incipit et post aliquot minutas/horas, quorum interest, vigilantes incipiunt quomodo prompti fructus extenditur disponibilitas. Satis regulariter accidit, et solum anno praeterito eam videre potuimus cum utraque iPhone X et quibusdam variantibus iPhone 8. Anno proximo ante annum simile problema apparuit cum iPhone 7i Black iPhone, AirPods aut novum MacBook Pro . Attamen, si spectemus oratorem HomePod, qui Veneris proxima venalis erat, eadem adhuc promptitudo eius est.
Quod potest esse interest te
Patrik Siwek Si in regionibus ubi HomePod publice venditum est, adhuc facultas est ut id nonas Februariis perveniat. Haec est dies, qua prima frusta perveniunt ad dominos suos. Dies primi diei venditionis novis ordinibus non diuturna est. In casu iPhone X, litteram pauca minuta accepit. Tamen, etiam post tres dies apertis ordinibus, HomePod adhuc praesto est primo die ad partum accedendum. Num igitur haec ita legi possunt ut non sit in oratore tanta cura ? An Apple semel administravit ut unitates satis tegi postularet?
Quod potest esse interest te
Ante omnia animadvertendum est HomePod iPhone non esse, et probabiliter nemo expectat millions oratorum ab initio vendituros esse. Praeterea cum novitas tantum in US, UK et Australia praesto sit, conclusio producti ipsius lata non est. Hactenus etiam praesens facultas plures interrogationes movet. Feedback in novitate valde angustus. Lacus oratorem solum paucis diurnariis et intererat ut partem demom brevium exhibuit, omnes alii recognitores suas HomePods hac septimana aliquando recipient. Opiniones valde contradictoriae sunt, alii musicam operationem laudant, alii reprehendunt. HomePod ne laudem quidem habet propter limitata usability, cum solum cum Apple Musica vel per AirPlay laborat (2). Nulla indigena subsidia aliis applicationibus effusis ut Spotify.
Quod potest esse interest te
David Hanak Alia magna quaestio nota est pretium Apple pro HomePod petit. Si quando videbimus oratorem in patria venditum iri, circiter novem milia coronarum constabit (ad $350 + officium et tributum convertetur). Agitur de quantitatis potentiae huiusmodi productum habeat, praesertim in regionibus ubi Siri plus ioci est et tantum in minimis casibus adhiberi potest. Valde interesting videndum erit quomodo HomePod tandem prehenderit. Tam in regionibus Anglo-Saxonicis (ubi definite potentiam habet) et alibi in mundo (ubi in votis est gradatim perveniet). Lacus secundum constitutiones proximis mensibus confidit cum HomePod. Videbimus si hoc studium potentiale clientes communicant.
fons: 9to5mac
Ego multo magis quaero soni qualitate quam Siri. Colloquium cum telephonico, tabula vel Mac habere possum et miraberis, nescio quo modo fruere. Exspecto fidelium sanam traditionem ab oratore. Si pretium est, ego emam.
Nuper, vulgatum unum commune habent, multum functiones, sed praecipuae post facto additae sunt, e.g. effigies modus pro 7+, vel sonus stereophonicus pro caudex domesticus, etc. cum musica ruunt et etiam in vigilia loqui potes.
Honeste, tam parvus orator magnum sonum habere non potest, ut omnes secundum ipsas varias Apple recognitiones censeant. At contra, quid quisquam expectet ex archa pro 9k extra sonum... Siri omnino in nostra regione stercore, ita solum malum caecum moechi, qui iterum a nobis emet.