In hodierno video recognitione propius inspiciemus in applicatione kytkomat, quod securam emptionem florum et bouquetorum directe ex nostris iPhone promittit. Periculosam rerum conversionem floristae futuram esse? Vide possibilitates huius interesting applicationis.
Basically, satis est brevem textum e stantibus referre et omnia essentialia de kytkomate discemus:
Kytkomat applicatio mobilis est quae te commode et celeriter flores e telephono mobili tuo emere sinit. Flores empti tibi tradentur a tabellario tempore, quo petis, in domum tuam, vel fortasse in cauponam.
Nempe cum hac functione non terminatur. Sed plura in mea video recensione
https://www.youtube.com/watch?v=PCxEcqV_U1E
[button color=red link=http://itunes.apple.com/sn/app/kytkomat/id427802160?mt=8 target=""] Kytkomat - Free[/button]
Aliquid prorsus simile hoc postulo, sed in SR :( oh bene, spero quis eam capiet :) honestam recognitionem, pollicum :)
Nice review but missing important res:
Flores Pragae tradi non possunt (ex recognitione spectat ut aliam quoque urbem exprimere possis)
Saltem cursoriam approximationem pretia primo aspectu satis pretiosam spectat
Personaliter, praeter solutionem a charta, ex. gr. solutionem per paypal recipiam
Alioquin gratias pro recognitione
Nescio quomodo rem totam non intellexi. Estne recensio vel tabula solvit? Nonne legalis obligatio est fixa tabula notare? Et pro auctori mentitur - "adhibitio locuples solutionis optiones praebet" - sed solum per chartam solvere potes, et hoc est. Huh - id rursus pigritia est.
Ac recensio probabiliter pretium etiam nominare debet: exempli gratia, rosae sunt 99 CZK singulae, floristae ordinariae 40-50 CZK/fragmentum. Ita naviculas = pretium florum temporum duorum, quod vere nimium est - compara pretia aliarum societatum partus online (flores, pistrinae, etc.).
Infeliciter, incipit hic saepius apparere - foeda vendo loco qualitas articuli. Si saltem fixa tabula notata esset, hoc modo ferrem, sed hoc nobis non adferrem!!! Hoc vere abominabile est. Nihil omnino de usuario dicit. Solucionis modus? Habeo invenire singula ex ineo. Pretium? User experientia? Hoc, et in hac forma, nihil refert hic negotii. Hoc nihil ad cum pomo pie!!!!!! Et de his exercitiis hactenus tacui.
Salve, immo, haec est recensio pro contractu.. Sed simul, recensio est ab officio nostro editoriali, sic est certus non tabula typica. Designatio "communicationis commercialis" etc. hanc contributionem certo non describere.. Conabor cogitare quomodo haec forma recensionis intitulata sit.
Pro omnibus aliis qui in situ vendo non placent, numerum honorum evulgare velim et si satis pecuniae collectae sint ad currendum Jablickare, laetus ero ut omnes vendo e loco :) amovere
Persona: Bene, immo, sed numquid J. opus est fidem suam demittere cum prorsus mendacio? (videre solutiones divites optiones) Vendo multa sunt, vasa multa sunt, sed haec verba olent. Nemo in Re publica Bohemica hac forma utitur (pecunia iaceo) in Scena Apple, J. auctor tristis est.
Hi Jakub. Nescio cur putes hoc mendacium "optem dare optiones". Accessi ad applicationes saltem 2 ex quibus aliquid emere non potui, quia solus Mastercardus in tabula solutionis erat. Hic sunt maxime usitatus ex iis eligendi. Itaque nullam quaestionem in memorata sententia non video. Quod non est paypal, nummularii et nescio quid aliud non est incommodum applicationis, cum tibi offerat jocus in forma solutionis card. Et habes varia genera chartarum solutionum subnixa ad eligendum e.
Non vult laudare applicationis aliquid facere non potest. Sed possit omnesque nominavi. Bene tibi mercedem? - Habes... non est de tegendo oculos tuos a delictis omnino, sed concedens optiones solutionis applicando satis esse ad mere mortalem. Profecto melius alicui esset si Tininitus adderetur, sed praetermittere non possum defectum, quia non est defectus. Si optio solvendi solum cum, exempli gratia, MasterCard, in recensione definite mentionem facerem. De pretiis florum, non valet discutere, quia ad omnium aestimationem subiectivam qualitatem respondet pretio. Non possum iudicare - meum negotium est applicationem ac facultates iudicare. Et quia non sum a CZ, ne occasionem quidem habui traditionem probandi et in Twitter reactiones hominum qui hanc applicationem iam probaverunt. Unum refert quod in recognitione non memoratum est possibilitas traditionis tantum intra Pragam - quod veniam pro eo - illud addo articulum.
Quoad tabulam cum auz, Jan praemissa satis clare expressit, ideo ulterius non disputabo
Ceterum gratias ago pro commento et iterum pressius interpretabor. Personaliter, hanc applicationem vellem si praesto esset pro SR :) ut ob rem laudem
Diversae solutionis optiones et Optiones solvendi cum diversis chartis re vera aliquid aliud significant. Etiam nec efficitur eros.
Ian Osoba et Tom Balev
Miror quam sim rusticus. Post confessionem tuam, percepi praefatas defectus recognitionis (maxime pretii, quae conferri potest intra certum spatium) consulto occultatas esse. Praeterea commentationes et aestimationes applicationis in appstore manifesto sunt promotiones, simpliciter quid est (quae sunt 5 stellae) foeda est. Magnum deceptionem et magnum detrimentum fidei huic servo.
Ad Marcopum: Vereor ne fleas iniuriam sepulcro. Nolumus est florum pretia aestimare vel etiam ea cum aliis tabellariorum officiis comparare. Quisque lector mentem suam de illo statuere debet. Quantum ad aestimationem in App Store, ad id agere non possum, quia nos nullo modo afficit.
Si non erat "recognitio commissa", crederem tibi, sed hoc simile putet. Pretia a plerisque decernuntur et utique in censu comprehensa sunt.
Puto iustissimum faciendum esse hanc disputationem finire. Opto te ut per magnum casum deceptionem quam mox .. hanc recensionem te fecimus.