Thomas Chlebek Post Novembrem recreationem MacBook Aeris subito factae sunt signanter plus interesting non solum in observantia, sed etiam in pretio, quod cum hodierna MacBook Pro 13 certat.
MacBook Pros current in versione sua tredecim-inch iam non sunt satis in summo ludo. Novissima eorum renovatio in mense Aprili anno 2010 fuit, solvens Apple typicam cycli reficiendi. Verisimile sumus exspectantes novam seriem processuum Intel Sandy Bridge, cuius versionem mobilem duplicem in Februario expectatam exspectavimus, sed ob errorem nuper repertum in chipsets eorumque substitutionem necessariam, fatales verisimiliter extendentur; et partes intersunt pro novis MacBooks (maxime 13″ exemplar) exspectare usque ad Martium/Aprilem.
Maxime propter Core 2 Duo, Air qui currentes appropinquant ad tredecim pulgadas et Pro ratione effectus. Quaestio logice oritur: Annon optarem rem altiorem in dispendio insigniter melioris portabilitatis, pulchriorem ostentationem et in basi SSD?
Utique verbum principale in delectu est usus pro luctus. Si graphice complexus vel video editor vel cursus virtualis alterius systematis fere quotidianus usus est, non utilem de "Air" cogitandum est. In omnibus fere aliis punctis, MacBook ultraportabilis est arcta secundum fratrem suum chubbier. Utique nos omnes sicut puncta, sic pros et cons eorum compendiamus:
- Portability
Primum, quod omnes percutit circa Aerem, est ejus crassitudo. Non multo maior quam paucis libellis vel commentariis. Gravis etiam nimis. Vix animadvertes cum in mantica tua deferas.
- Ostendere
Genus ostentationis idem est, sed senatus superior. Etiam minor MacBook Aeris 11″ maiorem solutionem tentorium habet quam tredecim inch Pro, dum Aer 13″ eadem elementa ostendit ac pro quindecim inch.
- SSD
In versione infima 64GB, in summa 256 (sed hic pretium MacBook Pro superat), in omnibus versionibus aeque celeriter micat astulas. Hae tabulae non solidantur, ut initio putavi, sed connectuntur utentes speciali iungo, ita theoretice reponi possunt. Comparatus ad 5600 rpm discorum in MBP, ludicris difficile est comparare, viz. infra mensam.
- processus
Cor utriusque commentarioli est mobile Intel Core2Duo, in casu MacBook Pro est vel 2,4 vel 2,66 GHz cum 3MB L2 cache, aer vel 1,4 GHz vel 1,6 GHz (3MB L2 cache), vel 1,86, vel 2,13 GHz (6MB L2 cache) in casu versionis tredecim-unc.
| processus | GeekBench | XBench CPU | XBench Orbis | XBench Vicus | |
| MacBook Aeris 11″ | 1,4GHz Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Aeris 13″ | 1,83GHz Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| Pro 13 " | 2,66GHz Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Omnia MacBook Airs vendita cum 2 GB ipsius RAM ut vexillum, quod nunc minimum est, si saepe plus quam paucae applicationes in curriculo percurras, expedit versionem cum 4 GB (RAM restitui non posse. !)
- Mechanica
Aliqui possunt Aere falli, sed audeo dicere pro plerisque mundi computatoris hodierni, agitationes opticas fieri res praeteritae. Si opus est, utique externam vel "mutuum" propulsam ab alia Mac vel PC per Wi-Fi uti potes.
- baterie
Scilicet, compendia alicubi faciendae sunt, Aeris 5-inch praebet 7 horas pugnae vitae, 10 inch Air 30 horas. Utraque bona non valde alta sunt ad XNUMX horas pro Macbook Pro comparati, sed satis puto mediocris operandi/discipuli diei. Hoc incommodum partim per XXX dies patientiae redimitur in modo sic dicto Sto, cum laptop opus est paratum post fractionem secundi aperturae.
- Keyboard
Multi putant MacBook XI pollicis retiaculum Apple, quod utique verum non est. Insigniter melius est tam secundum qualitatem processus, peractionem et claviaturam. Est eadem magnitudo cum omnibus aliis Macs, solum summo versu functionis clavium pauci mm minores sunt. Attamen incommodum maius in favorem MacBook Pro defectus backlighti est, quod nonnulli iram cum Aere significare possunt.
- Processing
Ambo laptops sunt sane vexillum supremum Apple, inter perfectam processui mechanicam et omnium partium congruentem et constructionem universam metallicam unicorporis. Maiores aemulorum adhuc melius de viribus suis sentiunt, tenuissimum consilium MacBook Aeris non obstante sua viribus valde fragilis sentit.
Sic MacBook Pro aptior est iis qui potentiam processus vim magis indigent/desiderant, plus discriminis capacitas et claviaturae backlit. MacBook Aeris, e contrario, optio clara est si laptop pluries in die ferre cogitas, et sane etiam paulo melius spectat. Post omnes, stilus est unus de principalibus bonis huius ultraportable laptop. Eodem tempore facile pertractare potest Full HD video, maxima maior pars usorum usuum communium applicationum, ac etiam ludi recentes in rebus parvis. Nolo etiam solliciti de illo utendo computatorio maiore cum versione maiore.
Articulus Nice.
MacBook Pro 13 emi non diu est. Priusquam emi, dilemma habui inter Aerem et Pro, sed in fine Pro vicit - quia pretium mihi ingens erat differentia - sic pauca milia servavi et Pro emi. Satis sum, etsi Pro densior et gravior est aere, simpliciter Apple - regem inter laptop. In Tride, tales habent lateres ut si 2 Pros in me posuero, aequalis essem eorum notae crassitiei. :)
Articulus magna!
Sed tamen consilio opus est. Disputo inter emptionem Aeris 2,16 GHz seu Pro 2,4 (2,66) GHz. Commutandi ad Macbook ab Toshiba Portége 2,26 GHz sum et ego cum Photoshop laboro maxime quaero. Quotidie utimur, alterum sw ne dimidium quidem postulat in processu ut Photoshop. Quid suadent experientia tua? Deo gratias. Alioquin 4GB of RAM est manifesta electio.
Si apud forum officinam, mallem PRO unum emere.
Ego personaliter habere Aeris primam generationem et de effectu queri non possum, mihi satisfactum est, 1GHz processus et 1,6 GB arietis - magnus, adhuc potentior est quam Performa 2, vel computatores in Apolline 630 .
Mobilitatem et speciem elegi, cum eo quod scholae potestatem habet satis - etiam ad ludos mihi placet.
Prorsus. assentior.
I have a Mac Book Pro 13″ and I tried shop here, and it worked perfectly fast for me.
Ego pro- tenus non sum, sed cum hoc uno valebis puto.
Anni MBP habeo et cucurri cum 8GB de RAM. satis sum. Vestibulum elementum ut tortor sit amet mattis. Non habeo quod minimum problema ad 8GB memoriae perficiendum. Adhuc magis puto multum RAM habere in computatro tuo quam in orbe ieiunii. Verum, cum SSD, applicatio loading velocior est, sed permutatio multo tardior est quam communicatio cum memoria. Configurationem quam habeo, 8GB tantum fere impleo cum memoriam in programmate meo collocant :-).
Quare certus sum MBP cum 8GB memoriae commendare.
Btw: Quid est Aeris CULTUS pro SSDs faciens? Operatur nunc? Sine CULTE, exspectes notabilem decrescentiam in orbe temporis perficiendi exspectes.
Adhuc magis puto multum RAM habere in computatro tuo quam in orbe ieiunii.
Vulgo haec fabula est. Hoc casu fieri potest cum upgradatio ad 2>4GB RAMI. Sed si, exempli gratia, memoriam ab 5 ad 4 GB in MB Pro (mensuratur Adobe CS8), differentia velocitatis (subiective) minima vel notabilis est tantum in operibus eximiis. Si HDD cum SSD (quod egi) reponere sentio sicut sedeo in 2x machina velociore, ex tabernus ad operandum cum applicationibus.
Articulus interesting de administratione memoriae huic disceptationi relata est:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
In summa, RAM in Mac OS X late pro cache disco usus est, ergo "multus RAM" fabula non est ;-) Xbench mihi de 3.5GB/s in mediocris operationibus memoriae tribuit.
Aliis verbis, sic, SSD computatorium accelerat, sed RAM 8-)
Num quis experientiam habet cum SSD tarditatem in computatrali in usu? Quidam expertus iam apparuit, sed quid est consuetudo?
TRIM et Air: Hactenus, nulla. Videtur solum cum 10.7.
Ego quoque hanc quaestionem solvi utrum pro13″ an Air11″. In fine, pro- cepi maxime propter claviaturas backlit. Aliquando ibo ut Aerem videam, quia vere amo, illud computatrum probabiliter puto. Sed ne quidem paenitet captivitatis Pro
Aerem et Pro abhinc menses 2 comparavi et Aerem inhabilem ob defectum clavium backlight et "tantum" 4GiB RAM - novum laptop praecise emere decrevi propter necessitatem 8GiB RAM (java, a duobus machinis virtualis. ad exercitium / opus, suus iustus RAM adhuc non satis est). Longior vita altilium magnum bonum est. In tempore, ut classicum HDD cum SSD reponerem, censeo in anno pretia ac parametri SSDs paulum adhuc fore...
Ad editores:
tempus non est, sed habebunt, nolite solliciti esse.
Mora fit ex eo quod omnia scribo ut omnia scripta sint disputationi testor.
Sed unum consilium dabo de vita - quamvis ad aliam industriam referatur, adhuc ad molam meam pervenit;
2 annos, Mitsubishium emere voluit. Rogavi ne hanc notam emeret.... Non audivit. Nunc iudicabitur, quod genus tabernae quam emit (new!!!) non habet simile.
Infeliciter, cum pecuniam habuerit, raedam talis notae emere vult ut gradus eius gradus e conlectus ad lutum erit...
Stultitia humana sine fundo est...
Iustum adhuc eram. Scis, hoc cuivis accidere potest, sed si tibi hodie et omni die accidit…. tamen, mega-intuentiam et sensum habeo. Infeliciter, disputatio in me amet effectum habere potest.
Adde ne cures, scio scribere Mitsubishi...
ut fuga hebdomadis s. :) "Bene, mega-insitum et sensum habeo. Infeliciter, disputatio in me amet effectum habere potest .....
Mac-Book Air tam tenuis est ut eam ob eam causam intelligam :)
Quotiescunque Aerem video, panem cum eo secans imaginor :D. Crassitudo est vere falsa. Sed nihil pro meo MBP :).
Puto hoc modo vel alio, homo non paenitebit et si inter duo mala iudicat, iam ante eum vinces. Fortunate, ego personaliter talem dilemma habere non potui, ampliore pompa ac potentiore opus sum HW, sic 15-inch MBP cepi. Clarus est, etsi aliquando collegas meos invideo, qui 13" quia multo mobiliores sunt. Aer differt a capulus.
Personaliter, cum ad eam descenderit, duae sunt valde libratae NBs, differentiae marginales (etiam backlight, sine qua 15 annis vixi). Dilemma potius Air vel 15″ MBpro. Dicere volo quod si quis perficiendo eget, aliquid insigniter fortius egent. Sed si quis artificio non indiget, AER optio manifesta est. Horrendum est, aliquis qui NB ad scholam concutit et quotidie dormiet, multo magis mobilitate illa utetur vere quam opusculum extra opus.
Et dum in eo sumus, notatu dignum est minimum AIR etiam cum iPad mobilitatis condicione certare fortiter, ut emere possit duas aves uno lapide interficere.
Aliquot notationes ex probatione MB Air 11″: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Velim quaerere quid connector fulguri memoria cohaeret et quid reparari potest cum? Nam an SSD coegi?
mico memoria SSD est, prorsus idem est ac quod gratis emere potes, nisi in alio consilio mechanico... et reponi potest; http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Pugna - purganda alicubi D
.. hoc me possedi, nonne putas magnum unum in eo non convenit?
Cum MBP 13 2009, ubi RuncoreIV 128GB SSD habui, illud reponere volui et cogitabam quid tandem MBA 13 2010 vici, versio cum 4GB RAM et 128GB SSD. Tantum curro W7 Pro in ea (oh yeah, noli me lapidare) et gaudeo. Meliorem patientiam habeo quam MBP, effectus honestus, et SSD tardius quam Runcore IV. Sola res quae me removit AIR tincidunt erat, saepe nocte scribebam et timebam. In fine, tolerabile est, et backlighting vellem, fortasse altera editio probabilior erit. Cogitavi etiam de versione 11 , sed quod nimis exiguum erat pro me , laboro in opere cum monitore connexo et idea habendi 11 et magna monitori ingratus , fieri potest etiam 2 monitores coniungere, sed Multum pecuniae est ac deinde claviaturam externam solvere vellem et quod aliud est quam vere solvere non vis.
Salve, quaerere vellem uter laptop melior sit, Macbook pro aere 13 256G or macbook pro 13 2,7, opus est ut bene perficiendi, bonum video vel movendi creationem, volumen optimum, ut pulchrum sit et magnum processum habeat.
Hey guys, I have a Macbook Pro 13 for sale. Si quis me vult contactum, quaeso email me Michal.Jackanin@gmail.com