Patrik Siwek Musica streaming mercatus duobus maximis scaenicis dominatur, nempe Spotify (proxime. 60 decies centena usorum solvens) et Apple Musica (30 decies centena usorum). Alii plerumque transiliunt et reliquam mercaturam secundum aliquam proprietatem eorum clientibus suis dividunt. Inter eos numerare possumus, exempli gratia, Pandora vel Tidal. Et est Tidal, provisor confluentis HiFi contentus, qui heri locus calidus factus est. Indicium in lucem venit quod societas ex pecunia currit et condicio hodierna dicitur solum per sex proximos menses sustineri.
Quod potest esse interest te
David Hanak Informatio a servo Norvegica allata est Dagens Næringslivsecundum quod societas has fere habet possibilitates oeconomicas quae efficiunt ut maximum sex mensium operentur. Hoc non obstante quod auctor Sprint collocavit non minus quam 200 miliones dollariorum in opera Tidal effusis. Si haec suppositiones implebuntur, Jay-Z et ceteri possessores circiter dimidium miliardis dollariorum amittent.
Tidal informationem logice negat. Etsi fatentur suppositiones suas se perventurum esse "nullam" in proximo anno, simul tamen exspectant gradatim augmentum iterum.
De obsidione Sprint, una cum aliis ex aliis fontibus, operationem societatis efficit proximis 12-18 mensibus. Negativa notitia de fato nostro ab origine societatis nostrae apparebat. Sed nos invalescentes quia tunc erant.
Secundum datam ultimam divulgatam, Tidal 3 decies centena millia signatores habuit (Ianuarii 2017), sed documenta interna significaverunt condicionem realem esse significanter diversam (1,2 decies centena millia). Tidal altiorem gradum subscriptionis praebet, pro qua tamen contentus in CD qualitate (FLAC et ALAC amnis) effusis praebet. Ad competitores comparata, pretium duplex ($20/mense).
fons: 9to5mac
