Michael Marek Etsi nova MacBook Nondum de sale non est, de sorte loquitur. Neque etiam mirum. Post paucos annos Apple suum laptop exsistentem destruxit et cum machina ascendit quae proximam revolutionem post MacBook Aeris et novam iconem industriae esse existimatur. Nihilominus, novus MacBook ultra-tenuis 2011-inch multum controversiae adfert. Portum unum tantum habet, valde carus est et, secundum recentissimas relationes, MacBook Air ab XNUMX habet. Tantum usu docebit quanto infirmior effectus cognoscetur.
Ut id dictum est, multum fremitus circa novum MacBook in servientibus technicis. Heri, exempli gratia, occasionem vide immatura unboxing hujus fabrica. Nihilominus, maioris momenti nuntius de novo MacBook est output e experimento notissimo Geekbench perficiendi. Inferiorem exemplar novae MacBook ad ostentationem accepit, quae cum processu Intel Core M-5Y31 venit cum frequentia 1,1 GHz, quae in Turbo Boost modo incrementum frequentiae ad 2,4 GHz pollicetur.
Probatio eventus ostendit hanc machinam hodiernam non exacte habere obluctantem. MacBook 1924-inch bis probata est et nuntiavit ustulos 2044 et 4038 puncta pro nucleo simplici et 4475 et 2011 cum pluribus nucleis utens. Hoc est score congruens pro tribunali MacBook Aeris ab MMXI, qui cum processore Intel Core i7 instructus erat cum frequentia 1,8 GHz, i.e., summa linea tempore. Hodiernae MacBook Air, quae una cum novo MacBook introducta est, sexaginta puncta 2881 et 5757 consequitur. Utitur processus Intel Core i5 cum frequentia 1,6 GHz.
Autem, MacBook pulchrum esse, ignorare non possumus quod in terminis graphicis hic computatra MacBook antiquiorem Air multum superat. Novitas 12 inch habet Retinae ostentationem et card graphics Intel HD 5300 graphice, praeterquam ad graphice faciendum, quod MacBook offert 8 GB ipsius memoriae operandi gratum est.
Ex sola Geekbench probatis, nondum iudicare possumus quomodo macrum MacBook in vita reali aget. Multum pendebit quam bene Apple ad omnia optimize curo.
Nunc autem, MacBook, qui primo die X Aprilis die venundabitur, pretio magis laeditur, quod primo aspectu non est prorsus proportionale ad effectum. Exemplar MacBook fundamentalis constat CZK 10. Exemplar pretiosius emere potes cum bis repositione micanti et paulo potentiori processus pro vere unchristiano 39 CZK. Ita suus 'certus computatrale pro omnibus non futurum est'.
Sed novus MacBook paulo aliter spectandus est. Ante omnia, auctor computatorium debet esse quod satis erit frigus potestatem habere ut trends. MacBook supponitur ostendere vitam sine funibus fieri posse, et simul technologicum mundum impellere ad vitam commodam sine funibus. Semel unus-portus MacBook signum fit, artifices accessionum et periphericorum simpliciter habebunt ut massarum machinarum wireless producentium incipias. MacBook Aeris ostendit te sine coegi CD vivere posse. Novus MacBook est demonstrare in 2015 chiliometrorum cabulorum nihil facere, et non solum indiget tempore.
In aliis verbis. Merda overpriced, quae pessima oblatio hodiernae est! #AppleMoney
Nullam rationem emere hoc loco iPad :P
Habesne aliquid ex malo? Solus ignoramus hoc scribere. Scisne differentiam inter iOS et MacOS vel Windows 8 et Fenestra Phone 8?
Habui iPad. Habeo iphone et mbpr habeo. Et usquam, Puto hoc stercore completum et iPad multo melius est optio. Quid vis facere in illo aere, quaeso? Eadem cum sharo perficiendi habet, sic imagines vel videos incidere difficile est, et musicam non multum componere. Et ad superficies retis et scribendo aliquas electronicas passim, iPad satis est divitibus. Etiam si pro vivis scribis, etiam verbum est pro ios et tres claviaturae stupri bluetooth pro iPads quoque.
Pereamus igitur eam.
Novae aeris minus quam 1 leg. Retina proponere. Accessiones nullas tibi emas domi. XL milia
IPad cum claviaturae proxime ponderat. 1 kg. Retina proponere. XXV milia.
Non video non video
iPad 25k constat? Nescio.
tristis. Nullam emere causam video. Manifeste melius est emere an Aerem vel seniorem MBP
Bene, si Apple ad Asiatica mercatus movetur et postulationi occurrere non potest, cur pretia non auget, ius? Praeclara venalicium…
Cogitavi de hoc quoque
Guys, nescio quid agas. Modo denique, non emeres, purus. Sed desine hic defendere cum inanibus argumentis sicut suus carus, pauper effectus habet etc. Prima generatio est alicuius novi et essentialiter rerum novarum, sicut cum Aeris incepit, etiam haec progressio tempus et quid de pretio accipiet (et. perficiendi ) quod attinet, emptores suos adhuc inveniet, nam plerisque nobis carus est, alibi non multum attente - denique notam, cum ea feres vel ad certamen, et si non facis. satis mobilitatem et observantiam pro opere mere officio, interreti, etc., pro quo hic Macbook iaculis est, emere PRO quia it modo perficiendi, periodi.
Consensus, consensus, consensus...sculpes in lapide!
Nihil novi aut seditiosum est, magnitudo 12 Aeris, totum est.
hoc quod portus non habet pro machinis quas domi habemus et tardior est quam computatra 4 annorum eiusdem generis ludibrium Apple. Si eodem modo et avus AIR, nihil hic hodie loquimur. si ad certamen nos miseris, non potes intelligere quod si quis mihi rem novam vendit cum qualitate veteris ludi pro hoc pretio, eum mittam ad infernum cum eo. Non ruam emere licet toshiba. potuisti mihi hanc rationem explicare, cur ad aliam machinam pergam?
Oh yeah and here it is again.
1. Egone ducam ut mandatum ex Apple heri te visitasse et sclopellum ad caput tuum tenere et hoc libello emere te coegit? An non recte? :) Accipe igitur ut fabricant et usque ad clientes num ement et fortasse habebunt omnino diversas rationes ut hoc macbook emant quam extra summam CPU observantiam.
2. Exempli gratia, uxor (et diligenter commendo ne minoris aestimare eam in apparatu electionis) eam bene aestimaret, quia alterum CCCC P. minus expendit, et considerans eam esse ntb ad opus propemodum utibile, quod suberat. kilo eiusque crassitudo alia 400 mm inferior sine ntb flexione et fractione. Sic omnia in omnibus res novas considerari potest.
3. Incantatio perficiendi. Nescio igitur. Ipse laboro in 17″ MBP ab 2009, justos incisorum facio et in photoshop cottidiano usui interretialium (non schedae typis impressae, sed imagines cum magnitudine originalis circiter 10 MB) et non vere nova ntb egeo nondum. Et mihi persuasum est maximam partem horum hominum fore. Nos quaestionem continuam perficiendi ante annos X augendam allocuti sumus, sed hodie, ut opinor, longe abest a praecipuis momentis circa ntb. Amicum habeo qui programmatorem Javae top est et donec novum MBPro 100 Retina in comitatu nactus est, in suo 10″ a 15 laborabat, quem tunc filiae suae dedit, sed plus quam semel eum aliquid facere vidi. in ea et de effectu non clamat. Hodie plerique homines navigatro, editori textu, et electronico ut systema utuntur, eoque digna opera spatii pectinis designantes non egeo. Ita parametri omnino diversae sunt ut mobilitatem et moderationem meliores statim dirigantur.
3. Portuum. Tabulam Wacom habeo et Apple Wired Cantiones ad 17″ MBP meae coniunctas, sed hoc solum est quia tantum claviaturae amo. Hoc tamen tantum agimus, cum commentariolum domi habeo (i.e. in opere - iam 15 domi facio), cum mobiles sumus, tabula tantum utor. Portus unus mihi sufficit. Uxor Apple murem wireless et Apple claviaturae suae 13″ MBP habet, ergo utroque portu non utitur et aliquot annos habuit. Ita revera illis non indiget et ambo vere in his computatoriis per 12 horas diem laboramus et quantum ex illis possumus exprimimus. Ita re vera non pluribus portibus opus est.
4. Novus Touchpad bonum spectat, res novas revera est, iterum novus modus moderandi et de eo cogitare debes.
Ita perorare. Sicut excitatur ut sum consilio et circumiectis rebus, non sum perculsa pretio, puto suus aliquid inflatum et solum mercatum ostendet si sit vel non est, sed id ex eo quod Apple est in nunc volumen, ejus venditio minime stagnat, ut nimirum pretia cocleat quam maxime. Non manebit in aeternum et optime sciunt, sic faciunt quod possunt. Quod Core-M est, quod proh dolor effectum habet, etiam rerum novarum est quia prima CPU cum technologia 14nm producta est et credo Intel aliquid facturum cum illa perficiendi et Apple iam omnia parata habebit, eam non debebit fundamentaliter mutare motherboard quod iam paravit. Necessarium est haec latius in contextu collata novum NTB iocum videre. Lineam non reficere quod gb in X minuta facit, quod operatio per hebdomades (redificare - debug) et iterum quaestionem habes de partibus iam factis non parcere.
Phew, vere diu est et de illo diutius scribere potui, sed mallem finire et ad laborem ire :)
Non magna rotunditas est, sed aliquid ibi inveniretur, modo de illo cognosceret.
Adam, non est Aeris, Macbook non est, sed recte ut putatur habere principium quem Aeris primo inductum habuit, i.e. mobilem ad praecipua opera fabrica. Omnia argumenta tua in 2008 vera sunt, et quam cito habitus emptoris mutatus est :-) De pretio, ne commentum quidem commentum, pluries dictum est, mathematicam, technologiam, notam, USD commutationem rate, servitium, warantum, sustentatio OSX, communicatio et iOS... et tu domus.
Hoc est, tibi non vendit!, offert tibi!, et cum illa.
si hoc non vis, tunc illud non vis, non te cogunt ut facias et si vere es artifex graphicus, etc., tunc MacBook PRO pro te potentem habent :-).
Logicam tibi sic exponam :-) sed solum quod tu ;D.
Ad certamen te mitto quod, exempli gratia, Acer etiam tenuiorem habet, etiam potentiorem (id currere vincite) laptop cum passiva refrigeratione et vexillo portuum ad pretium mensae inferioris respective, ita tibi congruere posset; -).
Hoc est simpliciter habitus typica maxime Czechsorum :/ "Non possum imaginari quid eo utar, non parabilis mihi est, tantum paucas informationes de eo scio (optimum scio esse titulum articuli); Hanc ego nondum venditionem vidi, et ideo calumniari habeo, et maxime convinco eos qui circa me sunt, ut non sum solus qui non emat.
si skodova idem currus in 5 annis tibi vendit, tantum facelift, idem dices? tolle paulum exaggerationem. non vis toyota? suus sermo, in quo homines suam sententiam proferunt et sententiam habent, ut questus vetus poema in pretio novo extrarius sit etiam paulo fraudis emptoris, nihil mali puto. Habeo, Procka, et concumbe mecum, opus incipiam tibi et intelligas extra actum et ridebis, nihil satis est, soli qui non putant. miracula facere cum illo possunt.
Mala pira comparas. "Extra vetus effectus, extra novum pretium", in novo consilio, quisque in eo videt, solum quod volunt ;-). non, ad te est, nemo te emere cogit :-).
Omnes optiones diversas habemus, exspecto talem computatorium specimen studiosis, scriptoribus, diurnariis, etc., si opus magis exigendum vis, electio manifesta est. Personaliter, Airam MMXII habeo et suo proposito bene inservit, et si quid magis flagitat, in escritorio illud facio.
ideo non sapiunt quod suus 'solum tegumento veteris computatrum
quod modo scribimus nobis non molestum est. hoc modo, per 10 annos, cum eundem comp solum caeruleum produco, hanc sententiam non habebis
Haec upgrade ad Aeri vel PRO non est, nec tortor eorum vestigia sequitur. In visione Apple futura laptoporum quae quotannis emendare pergunt. Tenuitatem, minorem dimensionem, gulosus in modum retinae considerare oportet, denique est prima generatio novi libelli qui alicubi proficisci debet.
Quomodo operies vetus computatrum?
Hic macbook novum 14nm 5W processum habet, 8GB novae RAM in basi, mico novo impulsu, nova vi tactus, novum usc-c iungo, corpus novum.
Quod vetus computer habuit?
Pro me, hic macbook non est, sed est Apple idea de macbook ultra-mobile, quod probabiliter aerem macbook repone. Prima generatio macbook aer similis erat. Etiam sumptuosum et male supplicium.
Adhuc de vetere observantia in novo pretio conqueris, an pertinax es Moravicus? vis facere emere pro vis style emere aerem vel MB. NEMO cogat in te, sic desine. Aut non potes in eo superare? nonne fateris homines esse et futuros in mundo, quibus satis sit? Plane non, sed cum eo, Slovakian smiř SK simpliciter non est mercatum huius producti :D
Cum hoc iPad occiderunt. Quis hoc iPad non emit. 900g et computatorium plenum mobilis vs. 450g, sed solum telephonicum mobile expansum. Propter iPad sum ad sacculum, ego hanc pulchritudinem accipiam, quae serio tractari potest.
Non occiderunt. Qui ostentationem retinae non indigent, signanter viliorem Aeris emendum (quia Aer in mercatu diu fuit, ut iam reflecti debet). Praeterea iPad et novus MacBook omnino aliter iaculis sunt. Alia res est eorum clypei categoriae... Homines qui omnino spoliati sunt quantam pecuniam pro tabula / laptop solvent non est satis MacBook servare et iPad sepelire.
Non solum hoc cerebrum tuum occidisti. Propter Deum differentiam inter iPad et Macbook non cognosces. :-)))
iOvce defendet. Si 400 EUR vilior, cinerem ne dicam quidem. Non queror, tantum doleo, quod Aeri cum retina spectabat, sed ipsum investigationem venalicium probabiliter hoc unum dare suggessit.
hoc est ntb presentium et futurorum. nunc aer inutilis est, qui mobilitatem volunt habere novum telephonum et ii qui perficientur volunt habere pro ... aerem rectum in secessum ibit, sicut pulvis in tabulas cadit.
Computatorium praestitum dure singulis annis duplicat, sed "piratae Cupertino" contra triticum veniunt, ut nova computatoria nova computatoria computatoria 4 anniculo perficienda (et a primis iPhones cameram 480p addemus). Mobilitatem et levitatem amo, sic considerabo, sed valde dubius ero.
Iam venundatus est. €1979, honestam fugam. Exspectans tempus 4 weeks.