Adamus Kos Est unus magnus rollercoaster in quo Apple uno tempore in summo est, alter in fundo, qui etiam ad ipsum EU ac clientes pertinet, qui in civitatibus Unionis Europaeae habitant. Speravimus nos Apple suum iMessage aperiturum esse ac tandem communicatione transversali modo quo vellemus frui volumus. Sed non sic fiet.
Utique, prorsus diversam rerum condicionem habere potes et decisionem hodiernam recte esse considera, sed veritas est Apple emptorem revera amittere - hoc est, si loquimur de illis regionibus in quibus numerus utentium utitur. dominatur Android, quod est nobis. Lacus "minati" erat ut UE suam iMessage tamquam tribunal dominans titulumque vocaret, eum ad regulandum cogebat. Hoc, sane, ad novum Actus Digitalis positos refertur, quod in technicis mundi cottidie iactatur.
Gallery
Si haec omnia nobis excogitata sunt, Apple iMessage reserare debebit ut etiam nuntios recipere et mittere possint ad suggesta sicut whatsapp, Nuntius et alia suggesta communicationis. Quam simplex mundus esset, si whatsapp delere possemus et sola solutione Apple omnium textuum communicationis utimur. Sed hunc mundum at nunc non videbimus.
Quod potest esse interest te
iMessage non dominatur
Causa iMessage in mensa erat regulatores Europaeos explorare et determinare num ordinationem meretur necne. Tandem tamen placuit iMessages dominans satis non habent locum in EU ad legem DMA tegendam. Ita iMessage operari pergere potest ut dictum est. Ex altera parte, haec victoria est Apple, quia eam consequi conatus est, sed ex altera parte, hic intellexit iMessage in UE solum esse secundarium suggestum communicationis (quod certe non agitur in US. , ubi plures possessores et utentes iPhones quam machinae cum Android, at utique DMA illuc non perveniunt).
Ita utentis perditus qui vicissim communicationem suam dividere perget. Quam ob rem etiam Apple News in regione nostra non tam popularis est, quod adhuc alternis in iPhones uti cogimur. Sed Apple iMessage videt ut hamum clarum pro users qui iPhones relinquere nolunt et ad Android praecise ob hoc suggestum flectendum est. Verum est quod hic aperiat, transitum certe multis faciliorem redderet et Apple quibusdam utentibus constaret, sed haec omnia magni momenti sunt?
Quod potest esse interest te
Vratislav Holub Personaliter, iMessage cedere possum sine iPhones et iOS omittere. Ratio huius est favoris whatsapp, cum cum multis pomis utentibus per Mety suggestum communicamus, quia hic omnes communicationem in uno loco habetis, etiam cum Android usoribus. Adde quod optiones applicationis, quod Meta saepissime renovat (Apple solum cum systematis updates) et whatsapp etiam applicationem in macOS operatur.
Et nihil refert? Si nuntiarem EU ad Apple ut RCS plenum auxilium addere, iMessage averte possum ac laetus nuntios mittere per RCS :) problema solvendum.
Quomodo nos optamus pro eo??? satis gaudeo. Non propter nuntium, sed quia mihi non placet quomodo quis praeter fabricam de suo artificio loqui ius est. Intelligo hw* Olim naturam parum servabit, sed cur in terra utaris....
assentior auctor. Qua de causa descripsisti, nunc applicationibus nuntiis non utor. Communico 95% in WA, amici mei et collegae mei etiam viam illam statuerunt. Videbimus quomodo cum illis rcs sequatur. Si ita operam navavit ut epistulae textus advenientis in WA ostenderentur, satis probabiliter esset et altera applicatione ad communicationem uti minime vellem.