In MMIX, Palm suam primam novam generationem smartphonem cum telae systemate operante introduxit. Lacus fugatus John Rubinstein erat tunc in capite Palmarum. Quamvis ratio operativa res novas dici non posset, valde ambitiosus fuit et multis modis competitores suos superavit.
Infeliciter, in multas manus non pervenit et eo perventum est Palmam ab Hewlett-Packard emptam esse in medio 2010 cum visione successus potentiae non solum in campo praecipue telephoniis gestabilibus, sed etiam pugillaribus. CEO Leo Apotheker affirmavit webOS in omni computatorio HP vendito incipiendo ab anno MMXII esse.
Mense Februario huius anni, nova exemplaria smartphones cum webOS exhibita sunt, nunc sub notam HP, et tabellam TouchPad valde promittens, una cum illis etiam praesentavit novam versionem systematis operantis varias novitates iucundas afferentes.
Mensis abhinc cogitationes novae venditiones iverunt, sed parum vendiderunt. Developers scribere nolebat pro machinas quas "nullus" habebat, et homines machinas emere nolebant pro quibus "nullus" tabulas scripsit. Primum infringo variae fuerunt ex pretiis originalibus ut certamini aequarent, nunc HP decrevit ambitiones eorum probabiliter pro bono amissas esse et renuntiatum est neminem ex machinis hodiernis successorem habiturum. Nimirum magna est misericordia, quod saltem technologice TouchPad fuit aequalis adversarius suis competitoribus, in nonnullis aspectibus etiam alios superans.
Praeter nuntiationem mortis webOS, etiam commemoratur in sphaera computatione HP maxime in sphaera incepti. Divisio, quae gignat cogitationes dolor, est venditio ideoque expectatur. Tantum turpiter possumus dicere societates, quae in nativitate IT steterunt et computatores evanescebant ac sensim fiunt tantum termini encyclopedici.
fons: 9to5mac.com
solum HW mortuus est, WebOS plene ab HP sustentatur et quod magis manet, licentia pro 3 partibus aperietur!
Putasne serio cuiquam licentiam hanc esse?
Post omnes, Palm Pre Web Os erat bysso; o)
Facilius est homines isto modo. Ante omnia hic habemus duo vel tria tabulata cum ingenti applicationum numero, et cetera quaedam obdormierunt, et cum "incipiendi" ratio eorum comprehendi iam difficile erat. Si consideremus Android vs. iOS an simpliciter formosa est "sinistra vel dextra"? Lorem ipsum "optimum". Lorem non placet cogitare (saltem maximam partem) circiter 45 gradus ad dextrum vel 30 gradus ad sinistrum. Ius ad simplicem, sed, si fieri potest, diversae electionis, quae in hoc casu, ratio semper providebitur cum omnibus in ea re, quae id ipsum velit. In HP, systema OK est, sed sine applicationibus fere inutilis est et fere impossibile est in arcu in loco pugnare cum sol occubuit et paene supra horizontem est.
dissimilis auctor articuli, turpe esse non puto quod mammoths sicut HP vel Intel res venditionis pro fine usorum desiit. si non habet, vale. Ego sum operarius HP et iam diu non iam talis an porttitor societas qualis fuit in tempore Domini Hewlett et Packard. webos 3.0 velocius currere dicitur quam applicationes telae in safari in iPad 2 quam in tactilibus - hoc est ridiculum... palmam emerunt et putant eam esse puram. nulla ecosystema, os cluttered (minimum webos 2.0 currens in praecipue telephoniis mobile adhuc abest a perfecta), os "optimized" pro odio consecrato - modo hurvinek exspectari potuit ut homines emant in pretiis exorbitantibus
Consolationes ad Steve, dominus negotiator et auctor technologiae
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379