Vratislav Holub Ineunte hebdomade ultima, denique primum Apple keynotum huius anni videre cepimus, in quo multae iucundae innovationes revelatae sunt. Speciatim, Apple iPhone SE 3, iPad Aeris 5, exanimationem M1 Ultra chip cum Mac Studio computatro, et novam Studio monitorem Propono, post adventum cuius aliqua de causa venditio 27″ iMac finivit. Paucis abhinc annis, autem, Cupertino gigas monitores suos non vendit, sed sponsio in LG UltraFine. Conferamus igitur Studio Propono cum LG UltraFine 5K. An Apple omnino emendavit, an haec mutatio nullum sensum facit?
Quod potest esse interest te
Volat per orbem Apple In utroque horum monitorum casu habetur 27″ diagonalis et 5K resolutio, quae in hoc casu pernecessaria est. Causa est, quia perfecta est electio directe in Apple utentibus, vel potius macOS, propter quam non opus est solutionem scandere et omnia quam maxime naturalia spectant. Sed plures differentias iam invenire possumus.
Design
Ingentes differentias in provincia consilio videre possumus. Dum LG UltraFine 5K spectat sicut monitor plasticus omnino ordinarius, hac in re, Apple ponit magnae extolli speciem ipsius monitoris. Cum Studio Propono, videre possumus aluminium relative nice stantem et oras aluminium simul cum tergo. Hoc solum Apple magnum socium ostentationem facit, exempli gratia, Macs, quae plerumque optime congruit. Denique omnia perfecte cohaerent. Praeterea haec pars directe creata est ad necessitates macOS, ubi Apple users prodesse possunt ulteriori mutuae inter hardware et software. Sed id postea eveniet.
Studio View Lacus
Propono qualitas
Primo aspectu uterque ostentationes qualitatem primae classis offerunt. Sed parva capiunt. Ut supra, in utroque casu hae sunt 27″ monitores cum 5K resolutione (5120 x 2880 elementa), 60Hz ratem reficiendi et aspectum 16:9 ratio, quae innituntur in tabulis IPS cum una zona LED backlight. Sed ad primas differentias transeamus. Dum Studio Propono claritatem usque ad 600 nitrum praebet, monitor ex LG "tantum" 500 nitet. Sed re vera differentia vix apparet. Alia differentia videri potest in superficie. Studio Propono superficiem nitidam pro audacioribus coloribus habet, sed extra vitrum cum nanotextura reddere potes, dum LG sponsiones in superficie anti-reflectiva. P3 fingitur color et usque ad unum miliardis colores etiam res sane sunt.
Secundum qualitatem, hi sunt monitores respective interesting, quod utrique parti interest. Sed cognitores exteri potius speculativi circa qualitatem fuerunt. Cum pretium monitores consideremus, paulo plus ab eis sperare potuimus. Exempli causa, locus obscurationis deest, quod maximi momenti est pro mundo graphics, quod sine eo non potes nigrum sicut vere nigrum reddere. Fere omnia poma pro quibus aliquid simile egere possemus, hoc in additione habemus. Utrum tabulas OLED in iPhones, Mini LEDs in 12,9″ iPad Pro et nova MacBooks Pro, vel localis dimming in Pro Propono XDR. Qua in re nec ostentatio valde placet.
Connectivity
In terminis connectivity, utraque exempla eadem fere sunt, sed adhuc differentias quasdam invenire possumus. Ambo Studio Propono et LG UltraFine 5K offeres tres USB-C connexiones et unum portum fulminis. Attamen transmissio celeritas ostentationis Apple ad 10 Gb/s pervenit, dum LG est 5 Gb/s. Utique etiam MacBooks potentia adhiberi possunt, ut. Studio ostentationis marginem hic levem habet, sed differentia prope exiguam habet. Dum novus productus ex Apple 96W praecipiens praebet, maior monitor tantum 2W minor est, vel 94W.
Accessories
Cum Apple novum Studio Propono, magnam partem praesentationis ad accessiones quae ad ostentationem ditant operam dedit. Utique loquimur de camera constructa in 12MP ultra-late-angulo cum 122° angulo intuitu, f/2,4 foramine et auxilio centri scholarum (Centre Stage), quae postea sex oratores et tres supplentur. tortor ligula. Qualitas oratorum et microphoniorum est satis alte considerans quod hae partes integrantur, et pluribus satis erit. Infeliciter, licet Lacus de memoratis loquentibus gloriatur, tamen facile ab vilioribus exteriorum auditionum monitoribus, ob simplici causa – physica superatur. In summa, aedificati oratores cum institutis institutis certare non possunt, quamvis boni sint. Si vero aliquid est quod flop cum Studio Propono completa, est praefata webcam. Qualitas eius incomprehensibiliter pauper est, et LG UltraFine 5K meliores eventus etiam praebet. Secundum affirmationem gigantis Californian, haec iusta cimex programmatis esse debet et in proximo futurum fixum videbimus. Etiam, haec relativa fundamentalis error est.
Lumen gentium UltraFine 5K
Contra, est LG UltraFine 5K. Ut supra demonstravimus, haec particula etiam webcam integrationem praebet quae usque ad solutionem plenae HD (1920 x 1080 imaginis) praebet. Sunt etiam .in oratores. Sed veritas est illa simpliciter non satis secundum soni qualitatis in Studio Propono.
Dolor features
Simul certe oblivisci debemus unum quid magni momenti. Novus Propono Studiorum Lacus A13 Bionic chip suo suo potens est, qui etiam modo in iPhone 11 Pro verberat. Hic simplici ratione explicatur. Causa est, quia curat operationem centri offa (Centre Stage) pro aedificato in camera et etiam sonum cingentium praebet. Dicti oratores subsidium non carent quia Dolby Atmos sonum circumveniunt, quod ab ipso spumae curatur.
Immo nihil simile reperire possumus cum LG UltraFine 5K. Hac de re clare dici potest, Studio Propono originalis esse suo modo, sicut suam vim computandi habet. Quam ob rem etiam numerari potest in programmatibus programmatibus quae singula functiones corrigere possunt, sicut exspectamus cum qualitate webcam, tum parva nuntia. Quaeritur ergo an aliquid extra hoc pomum monitorem videbimus in futuro.
Pretium et iudicium
Nunc ad nitty-lapidosum descendamus — quanto isti monitores actu constant. Quamvis LG UltraFine 5K publice vendita non amplius est, Apple minus quam 37 milia coronarum pro eo praecepit. Propter hoc, Apple users accepit monitorem qualitatem altae relative cum statu altitudinis accommodata. On Alge certe minus quam XXXIII milibus coronis praesto est. Aliunde hic habemus Studio Propono. Pretium eius incipit in 33 CZK, dum si variantes cum vitro nanotextured velles, saltem 42 CZK parare debebis. Sed non finibus nulla. Hoc in casu, solum monitorem habebis cum scopo aptabili benificio vel adaptori ad montem VESA. Si vis stare cum non solum aptabili benificio, sed etiam altitudine, tunc debes aliam parare 990 millia coronarum. Super, pretium CZK 51 oriri potest cum vitrum eligens cum nanotextura et stantem cum altitudine congruae.
Quod potest esse interest te
Et hoc est in quo scandalum percutimus. Multi Apple fans speculantur novum Studiorum Propono idem fere velum praebet quod in 27″ iMac reperire potuimus. Maxima tamen claritas per 100 lendes aucta est, quae, secundum peregrinos recognitores, non tam facile perspicitur, quam differentia prorsus notabilis non est. Etiam, Studio Propono optio perfecta est pro utentibus Apples qui monitorem perfectum pro mac suo quaerunt et 5K solutionem directe requirunt. Certamen fere nihil praebet simile. E contra, qualitates 4K monitores, quae offerre possunt, exempli gratia, ratem altiorem reficiendi, HDR sustentationem, Delivery Power, atque etiam significanter viliorem exeunt. Hic autem qualis ostentus sumpto consilio venit et centrum offa.
