Ondrej Holzman Apple debet notitiam rescribere intra 24 horas certiores suos clientes qui Samsung consilium productorum suorum non imitantur. Iudices Britanni noluerunt versionem originalem, quae secundum eos fallax et insufficiens est.
Res tota in medio Octobre incepit, cum Britannia iudicium antecedens et Apple . confirmavit iussit, quod excusare debet LG in suo loco et in ephemeride delectis, asserens societatem Coreanam non exemplar diplomatis iPad designare. Lacus ultima septimana quamquam fecit, sed Samsung conquesta est de verbis nuntii ac tribunalis confirmatum.
Iudices Britannici igitur Apple imperaverunt ut hodiernam propositionem intra 24 horas retrahere ac deinde novam divulgare. Advocatus societatis Michael Beloff explicare conatus est societas Californianorum omnia esse in obsequio regulae cogitasse, et petivit extensionem temporis in quo Apple debet textum emendatum ad 14 dies collocare, sed offendit. "Nos miramur te non statim novum explicari posse, cum veterem sententiam depones". Respondit ei Dominus Iustitiae Longmore. Item alius iudex, dominus Robinus de Jacobo, in simili modo expressit se; "Libet videre caput Apple iuramento testari cur hoc Apple tam technice provocaret. Annon aliquid in suo loco posuerunt?
Eodem tempore, Apple iussus est in tribus sententiis in pagina principali sua emendatione animadvertere et ad novum textum cum illis referre. In originali, Samsung non sicut Apple referat ad iudicia iudicum Germanorum et Americanorum quae regebant in favorem factoris iPad, sic tota "apologia" inaccurata erat et seductrix.
Lacus rem totam explanare noluit. Quamquam advocatus societatis Michael Beloff primam sententiam defendit, dicens eam ordinationem obtemperasse. "Non putatur nos punire. Non vult nobis sycophantas facere. Solum propositum est rectae tabulae constituere " dixit iudicibus, qui cum LG partes erant, ut excusationem ab Apple recognitam exspectare possimus.
Mea sententia, samsung tab galaxia tab non omnino similis iPad, nec in colore nec in aliquo, contra, malum consilium ex samsung expressit sed erravit cum iPad anno ante quam samsung vendere incepit.
Et tu hula caeca ...
:DDDDDD
Scribere possunt post tres sententias in pagina praecipua quas unam versionem scripsere et fontem ibi nexum ponere: D
Nam, ut excusationem in verbis originalibus nullam vidi, ita non nimis miror, sperabam fore aliquam querelam de Samsung... Classico, bene ;) cum Apple, scriberem me excusare. ad LG pro eo quod minus frigidum sunt et me certum non habere patentes ad rectangulum cum angulis rotundis.
Non intelligo regiones Anglo-Occidentales Coreanos defendere, qui consilium Apple tam pro phones quam pro pads manifesto effingunt (hoc agnoscendum est ab omnibus, quantumvis Apple vel non... omnibus osoribus velit. aperi oculos tuos) Lacus societas est quae aliquid efficere nititur quod bonum spectat et etiam sine quaestionibus operatur, et intellegi potest progressionem, technologiam productionem et materias aliquid constare. Infeliciter, homines in tali consilio non credunt, quia hic (maxime in Res publica Bohemica) pauci sunt homines et societates quae bene agere conantur. Quia multam pecuniam constaret, malunt emere aliquid inferioris qualitatis et facit ... non tam infeliciter, quam dum qualitas operis. Lacus felix est ut consilium suum tantum velint ut homines pecuniam pro eo solvere velint.. pro qua qualitatem etiam accipiunt. Lacus non solum quaerit pecuniam (sicut Samsung, etc., quae dubium non est impudenter speciem et OS imitari. et da eis quale sit quod simpliciter operatur, finem suum implet et sapit. Praeterea, quod aliae magnae turmae producta et apparentia pomi effingunt, id solum exemplar earum esse confirmat. Et ipsae societates magnae putant Apple illa bene facere (omne Samsung fan, etc. de hoc cogitare debet.).
..I placet samsung, propter notae seriem.. et fateor samsung exscriptam / inspiratam esse pomo.. .. sed Galaxy Acc (id est totum exemplar iPhone) et Galaxy S1 ... Sed cum aspicio in illo photo, duas omnino diversas tabulas video. Et photographica etiam fallax est, quia Samsung Tab verisimilius est cubare utendum est .... .. Itaque vere non intellego quomodo aliquis loqui possit de describendo in praesentis temporis, de SIII.. Android OS de google esse debet.. Sola res Hodie considero cameram qualitatem in iPhone meliorem esse, quia nullus MASCULINUS telephonicus tam bonas lentes habet quam lentes. iPhone cum velocitate systematis? Confer iPhone circiter 16t cum phone Android circiter 6t, ubi processus debiles, systema ridiculum male versatur.
In curia plerunque vetustiores cogitationes erant. Patet nunc eum surrexisse in unda Pomi, iam suo itinere ire, sed non perfecte. Hoc adhuc occupat, videre fallit Siri imitationem
Praeterea Tab 10.1 iam varias modificatas esse puto cum Tab originale in Germania interdictum est
Siri Google imitatur, non Samsung.. In unda Pomi.. Non video. Samsung incepit facere iucunda phones ex SII, quod solum colorem cum iPhone habet.. rectangulum plana est omne telephonum eo tempore.. Sed iterum, Apple Android cum ostentatione 4-inch imitatur et cum tabula 7-inch..??!!:;) et mappis google. . ita ut Apple cum fabrica ultima captat. . Ita, Tab probabiliter iam mutata est, veteres editiones in lateribus non habent nec in fronte quidem Samsung inscriptionem. sed ordo recumbit et rectangulum potius scribit quam quadratum. . Itaque dubito aliquem tabulam Samsung emisse in dominio Apple.
Pessimi sunt amentes homines qui dicunt Samsung imitatur Apple : DD
Nullam excusationem non vidi in textu originali, coniecto me non causidicum.